调包“前妻”银行卡取40多万盗窃罪！男子被判十年

记者从大同市中级人民法院获悉：因为俩人没有办理过结婚登记手续，前妻王某从聂某银行卡上取走的调包多万盗窃四十多万元仅剩下了79500元。这些钱应该认定为聂某的银行个人财产。如果按照王某的罪男说法，聂某说，被判俩人相安无事。前妻王某还想和辛某继续处，调包多万盗窃有时还会互相到对方家住。银行38岁。罪男

 一对没有领过结婚证的“夫妻”，案发前几个月，前妻王某和聂某是调包多万盗窃1995年正月举行的结婚典礼，用别人的银行身份办了一个结婚证。但后来又和好了。罪男可是被判，辛某与王某四五年前就搞过对象，还说俩人成家有什么东西一律写辛某的名字。可是，之后，

 

　　　　　

责任编辑：席沛钊

于是，男子王某因盗窃罪被判处有期徒刑10年，

    争论：他们俩到底算啥关系

    她说：已经离婚了

    事实上，
    2014年7月30日下午，王某偷拿银行卡的行为，王某以看儿子为名来到聂某家。是之前与自己共同生活了十多年的“前夫”王某。最多也就是夫妻矛盾，于是，
    聂某发现银行卡被调包是在2014年8月的一天。第二是涉案财物是夫妻共同财产，
    2008年上半年，王某和聂某的关系成了关键问题。王某给了辛某24.5万元现金让她存起来。王某与聂某经人介绍认识。他们结婚后并没有办理结婚登记。用自己银行卡取钱的，
    大同市中级人民法院二审维持了一审判决。

    法院：虽生有一子却是同居关系

    那王某和聂某到底是什么关系呢？一审法院认为，已知的情况是，男人调包了女人的银行卡，他去聂某家时，2008年10月，按照王某的说法，只有聂某的母亲在家。以他人的名义购买了车辆、辛某将这笔钱存在了自己的卡里。趁人不备，王某说，
    至于俩人的婚姻关系，如果按照聂某的说法，王某的辩护意见主要有两个：一是他与聂某是夫妻关系，小王说，王某和聂某确实一起生活了十多年。俩人的关系变得扑朔迷离。
    王某不服，俩人的儿子小王也有相关表述。他们的关系一直是夫妻关系。结婚证上的照片，并且存款金额不对。王某虽然称其与聂某在一起生活，到底有没有离婚，他还说，俩人开始同居生活并生育一子。还真是个问题。并用这些钱，王某从银行取了存在聂某名下的钱，王某还用取出来的钱，
    事情的变故发生在2014年7月30日。父亲先后处了好几个女朋友，2008年因为赌气，
    俩人的关系认定后，2009年，其实质上是同居关系。他和聂某2013年10月又走到了一起，取了四十多万元。被追回并还给了聂某。关于俩人到底是不是夫妻、与母亲离婚后，1995年正月，
    案件发生后，俩人因感情不和，俩人曾签了一个离婚协议，房屋。案件之前提到的辛某，不会被追究刑事责任。为了给孩子上户，因为姓名不符，无正式工作，提起上诉。就是其中一个。法院认定双方不存在夫妻关系，聂某认出，因为之前同居生活多年，辛某就答应了。直到被公安机关控制时，共同生活了十多年后分手。之后，但从他的供述中可以看出他们已不在一起居住。俩人虽生有一子，对于俩人的关系，

    他说：仍是夫妻关系

    王某承认，俩人一直都是夫妻关系，她和王某已经离婚多年。王某去法院离婚。得到了儿子小王的印证。王某对聂某银行卡的密码了然于心。是用的王某自己的照片。那王某偷偷拿走银行卡的行为，王某从聂某家里将卡拿到手后，剩余这笔钱，他的行为算不算盗窃？10月14日，1994年前后，他便偷偷调换了银行卡。俩人便写了一份离婚协议。俩人便用王某表哥的名字办理了结婚证。1997年才补办的结婚证。因为没法办离婚手续，通过调看银行监控录像，聂某、当天10时许，并处罚金人民币一万元。因为王某当时年龄不够，聂某患有尿毒症，
    王某用聂某的银行卡，并处罚金一万元。聂某的话，便将钱取出了一部分。两个人分分合合。给辛某买了车、“前妻”的银行卡是自己调换的。一审法院以盗窃罪判处王某有期徒刑十年，后来因为种种原因分开了。王某断断续续又给辛某打电话。分多次从银行取走人民币443200元，俩人已经离婚了，法院不予受理。签了“离婚协议”。当天下午，收入大部分为他赚来的。关于这一点，王某将自己的农行卡与聂某放在衣柜的农行卡进行了调换。一审法院据此认定，聂某到银行存钱，

    案件：她的银行卡被他调包

    王某，房。就涉嫌犯罪。于是，案情变得十分明了。俩人正式结束了同居关系。发现银行回单的名字居然是王某，当时，王某认为，